石岐一小迁往石岐总部?官方回应来了!

石岐一小搬到石岐总部，原址打造民办小学？这两天，群里的人转的就是一封关于支持在石岐小学原址筹办民办小学的函。

文件内容相当劲爆，一是石岐小学迁往石岐总部经济区小学；二是石岐小学原址打造成优质民办小学。

该截图一出，立马掀起了一阵波澜。其中以石岐总部的业主最为震撼，毕竟石岐一小摇号入学，周边楼盘优势全无。

那么，关于该文件的真伪，房叔联系了业内人士，同时还致电了石岐区教育局，一起看看他们怎么说。教育局方回复石岐总部小学还未交付，截图真实性存疑首先，房叔致电了文件上留下的电话号码，在拨打了快10次，依然打不通后，选择转拨石岐区教育局热线。

教育局对该截图的回复相当简洁明了：

1、石岐总部小学都还未交付，何来搬迁一说；

2、文件连公章都没有，应该不是真的；

3、关于石岐总部小学何时出学区划分，只能等石岐官方公布。

简而言之，教育局的官方回应：没有听说过这回事，你的文件没有公章，可能是假的。市政府工作人员文件多处出现错误打完电话后，房叔立马联系了在市政府单位工作的朋友。他看完后，直言文件太假，还剖析了7点可疑之处。

1、文件未经过任何审批，发言人不应该是中山市教体局，而是xxx实业有限公司。

2、学校没有经过招标备案等工作，而校名却提前出来，就算是搬迁，原学校也会被集团化教学收下，而非外包转让。

3、中山市岐活实业投资有限公司处于负债状况。

4、招标文件程序是错的，正确的程序是先研究可行性，后进行招标，而非指定公司。

5、请，研究，筹办。以上字眼就证明了方案没有到任何审批，不然早就启动招标研究可行性。

6、文章联系人“吴加仪”是中山教体文旅局的局长，这是很大级别的官员，这样的官员不会有任何联系方式放在文件中。正确的是教体局的电话。

7、两个学校距离不超过1公里，毫无搬迁的意义。

虽然文件出现各种错误，但仍然存在内部文件的可能，对此，房叔询问了另外一位政府工作的朋友。他表示只要是正规函件，内部文件都要盖章，即便没有盖章，也要有红头，不然无法证明文件的真假性。此外，联系人一般会是基层工作人员，不会写局长。对外发文也不会用word文档的格式。

石岐一小扩建市教体局局长：建设5个左右教育集团

实际上，若石岐一小需要搬迁，今年计划中的扩建就显得多此一举。

此外，市教体局局长还提出近三年的中小学学位基本满足，今年还要深化教育集团化管理探索，建设5个左右教育集团。

｜来源：中山日报

今年实验中学签约集团化办学，第二天就宣布接手石岐北区中学，正是好的开端。若新建民办小学，也应该由教育集团收下，而非“自立门户”。最后，马上要到学区划分的时间，建议网友不要以讹传讹，只需要静待官方发布2021年的学区划分，即可水落石出。